Creo que los partidos políticos no se están enterando de nada. Están pendientes únicamente de cuestiones que parecen ya obsoletas: número de votos, de concejales o de escaños. Y me da la sensación de que eso ya no va a ser (solo) lo que cuente. El futuro se presenta, por esta razón, esperanzador.

A las personas de la calle les (nos) da más igual que nunca quién gane estas elecciones. De eso, precisamente, va el “Movimiento 15-M“. Porque gane quien gane, gobierne quien gobierne, el resultado viene siendo el mismo. Es algo que cada vez preocupa más únicamente a los políticos; solo sus vidas se ven realmente afectadas por esa victoria o derrota. Al resto de la gente nos trae sin cuidado.

¿Pero eso no es peligroso? ¿No es tirar piedras contra el propio tejado evadir la responsabilidad de decidir quién va a gobernarnos? La respuesta es no, y miles de personas en las calles y las plazas de este país (y de otros) lo están demostrando.

Me siento orgulloso de mi país. De formar parte de una comunidad que, lejos de aborregarse o resignarse, ha decidido luchar por hacerse dueña de su situación y de su futuro. La clave de este asunto, lo que nuestros políticos no alcanzan aún a ver, es que ESTO SÍ SIRVE. No sirve para ellos, pero sí para nosotros. Porque gobierne quien gobierne, cuando la gente esté en la calle, cuando el pueblo hable alto y con una sola voz, el poder estará ahí abajo, y no en las poltronas. No se puede callar la voz de las calles. Quien lo hiciera por la fuerza se transformaría en un Gadafi, y eso ni nuestros poderosos se lo pueden permitir.

Puerta del Sol, Madrid, mayo de 2011

Si somos capaces de salir así a gritar, a reclamar lo que es justo, dará lo mismo que sea rojo, azul o verde quien esté en el escaño apretando el botón. Porque tendrá que escucharnos.

Que se vayan enterando. Las viejas costumbres dejan de servir a marchas forzadas. Las Redes se extienden, la comunicación es la clave. Lo de antes funciona solo sobre el papel. Porque la realidad parece que va a ir siendo otra… y se parece un poco más a lo que significa la palabra democracia. ¿Será verdad? Ojalá.

Ya he hablado sobre la Mesa de la Ría en otras ocasiones en este hormiguero. Los objetivos de esta asociación, a la que pertenecí unos años, se resumen, en sus propias palabras, en el siguiente párrafo:

Su objetivo es que no se instalen nuevas fábricas contaminantes en la Punta del Sebo, para que no se consoliden nuevas industrias de este tipo en el entorno de Huelva, liberar este territorio para la ciudad tal y como firmaron todos los agentes sociales en 1991, la defensa medioambiental de la ría de Huelva, la demolición de la nueva central térmica de Endesa construida sin licencia, la inmediata paralización de los vertidos contaminantes de fosfoyesos a la marisma y la regeneración ambiental del estuario y las marismas del Tinto y del Odiel.

Hartos/as de no ser escuchados y de que las reivindicaciones ecologistas no tuvieran cabida en la práctica en el programa de ningún partido político, la Mesa de la Ría decidió dar un paso al frente y presentarse a las próximas elecciones municipales. Como le dije a José Pablo, “gracias a vosotros sé qué voy a votar”.

Una interesante alternativa, un soplo de aire fresco e independencia, un ejemplo de iniciativa y valentía en una época en la que todo lo relacionado con la política sabe rancio y suena mezquino.

Ilustro la entrada con esta canción, Química en el aire, que me llegó hoy de mi amigo Juan:

Enlaces:

• Decálogo de la candidatura
• Blog de José Pablo
• Blog de la Mesa de la Ría

Más sobre Huelva, su contaminación y la Mesa de la Ría en el hormiguero:

• Paseo junto a la ría
• Contra los fosfoyesos
• El síndrome de Huelva
• R.I.P. Marismas del Odiel
• ¿Dónde estás, Huelva?

Mi cutre contribución al proyecto de las 1000 grullas

Para ayudarnos ha grabado un vídeo explicando cómo se hace la grulla. Yo he hecho la mía siguiendo sus instrucciones, y desde luego no me ha quedado como a ella, pero es que la tía tiene un arte que no es normal:

Las 1000 grullas from Makiko Sese on Vimeo

Makiko cuenta que en su país hacen 1000 grullas para pedir un deseo. No sabía de ninguna simbología de la grulla, pero sí conozco al bicho. Y es cierto que migran y a nuestro país llegan en invierno en grandes bandadas (de 1000 o más), emitiendo el escandaloso “gru-gru-gru” al que deben su nombre. Hace unas semanas estuvimos viéndolas en la zona del Alto Guadiato (Córdoba), y les hice algunas fotos.

La dirección para enviar las fotos de grullas es las1000grullas(arroba)gmail.com, y lo cierto es que ¡la lista ya va por más de 1600!

El desastre de la central nuclear de Fukushima está siendo demasiado cinematográfico como para no despertar en mí un montón de reflexiones y comentarios. Casi todos los cuales, por cierto, me sugieren lo estúpido y cobarde de la condición humana.

Como en un guión perfectamente estructurado, las noticias sobre la situación en la central nuclear japonesa han ido subiendo en nivel de alarma. No quisiera parecer frívolo ante lo que desde luego es una desgracia, pero sin duda la transición gradual, paulatina (casi calculada) desde la leve alarma hasta el pánico general parece digna del mejor Hitchcock.

Aún así, este hormigo no evita prestar atención primordial a los científicos, que son quienes más saben de esto, supuestamente, y quienes menos alarma parecen querer provocar. Si los expertos no se equivocan, el mayor problema de los japoneses en estos momentos no es, desde luego, la exposición de sus cuerpos a la radiactividad.

Porque aquí es donde veo yo lo mezquino de esta especie nuestra. Mientras Japón trata de sobrevivir, a duras penas, a un monumental terremoto, al devastador tsunami posterior, y a los cientos de réplicas que les han seguido, el resto del Mundo anda agobiadísimo con cuestiones del tipo: “¿Llegará hasta nosotros la radiactividad de Japón?”, “¿Son seguras nuestras centrales nucleares?”, “¿Soportarían un terremoto?”, “¿Hay que replantearse la producción de energía nuclear?”

¡Pero si el problema es que a miles de personas se las ha tragado el mar! ¿Por qué no alarma eso al resto del Mundo? ¿Por qué no se replantea la gente si será bueno para la salud vivir en la costa? ¿Por qué no se reúnen los dirigentes de nuestros países a analizar la viabilidad de Holanda o Benidorm? Todavía hay miles de personas desaparecidas y ciudades arrasadas. Pero al resto del Planeta parece que ya solo nos interesa si tiene grietas la vasija del reactor número 2.

Tenemos pánico a lo desconocido. A esa radiación misteriosa, fruto de las elucubraciones perversas de científicos locos. Radiación, lo que se dice radiación, es la que nos llega del sol, por ejemplo, a la que masivamente expone el personal sus cuerpos en la playa, a cambio de un bonito bronceado… y/o de un feo cáncer de piel.

Lo hemos visto recientemente en Indonesia o en Nueva Orleans. No se puede poner diques al mar. Tal vez un día se decida suprimir las centrales nucleares en Japón. Pero el mar seguirá periódicamente arrasando sus costas, como ha hecho siempre. Aprovechamos muy mal las energías disponibles. Nos volvemos locos para exprimir los escasos combustibles fósiles del Planeta mientras dejamos que nos arrasen los terremotos, el mar, las mareas o el sol.

La humanidad entera pendiente de si se refrigera el núcleo del reactor number 3. Ah, y mientras tanto Gaddafi campando a sus anchas.

Imagen tomada de elmundo.es.

Empecé a leer lo que anunciaban. Te lo ponen tan bonito, que casi entran ganas de probar las dichosas ecobolas de lavado. Hasta que llegas a la conclusión de siempre: sólo alguien que no tenga ni idea de lo que está hablando ha podido redactar esto. Porque uno, en su ignorancia, se permite dudar de que tenga sentido hablar de “tensioactivos ecolimpios”. Pero hasta un alumno/a de primaria sabe que enzimas se escribe con z.

No creo que recordemos 2010 como el año de la crisis económica. Más que nada porque estas cosas no tienen ceremonia inaugural ni fecha de caducidad. No vienen con el año pegado. Recuerdo un telediario, allá por el año 1994, en el que dijeron que “la crisis económica se daba por terminada”. Mi chiste al respecto provocó risas: “Ah, hoy ha acabado la crisis, ¡¡qué bien!!”

Pero hay otras cosas que sí traen la fecha, como el Mundial de Sudáfrica. Hace tiempo que quería publicar la siguiente foto. En la segunda parte de la final del mundial, el pasado 11 de julio, salí un rato a la calle. Me daba igual ver o no el partido. Que ganara España no dependía de si yo lo estaba viendo, así que preferí bajar a ver el clamor de las calles vacías. Era impresionante.

Camino de Ronda, Granada – 11/07/10

Lo que hace relevante ese momento es que aúne a toda la gente por igual. Volvió a ocurrir algo parecido unos meses después, al menos en Zaragoza, mi ciudad natal. Murió José Antonio Labordeta, así que el motivo era triste en esta ocasión. Pero otra vez hubo consenso ante el duelo, se trataba también de un acontecimiento esencial, y por el que también recordaremos, probablemente, este año.

Zaragoza despide a Labordeta – Foto: abc.es

Pero las cosas que realmente tienen relevancia en nuestras vidas ocurren al margen de los telediarios. Allí no cuentan que hemos encontrado un trabajo, que perdimos la primera muela o que se ha muerto un amigo. En mi telediario personal ocurrieron muchas cosas buenas y malas. Y ésas son las que menos se olvidan, y tal vez nos sirven para situar a las otras. ¿O es al revés?

¿Te acuerdas de cuándo ganamos el mundial? Sí, en 2010; lo sé porque Javier acababa de aprobar la selectividad y estaba buscando universidad.

¿Te acuerdas de cuándo hizo Javier la selectividad? Sí, en 2010; lo sé porque coincidió con el Mundial de fútbol que ganó España.

O un poco de cada…

Esta selección de fútbol es nuestra apuesta unánime. Por fin hay algo que es de todo el mundo y que nos pone uniformemente de acuerdo. Algo que identifica a empresarios, currantes, madridistas, culés, raperos, heavys, pijos, frikis, gays y fachas. Algo que enorgullece a los expertos que saben en qué equipos ha jugado Marchena y a los profanos que no saben ni quién es Andrés Iniesta. Algo de lo que participan gentes de todos los pueblos y ciudades de España. En esta selección hay jugadores de Madrid, Andalucía, Catalunya, País Vasco, Valencia… y hasta un canario. Es la selección de los funcionarios/as devaluados el 5%, de los 4 millones de parados, del gobierno y la oposición, de los banqueros mezquinos y también, cómo no, de los farisaicos estadistas que pretenden eliminar la Coordinación TIC de los centros educativos andaluces.

Disfrutemos este momento como se merece.

Los niños son felices, sienten una alegría nítida. Quienes tenemos ya más años podemos recordar tantos fracasos, tantas derrotas, tanto mal fario, que sabemos lo irrepetible de la ocasión. Cardeñosa, Naranjito, Arconada, Luis Enrique… todos rehabilitados de una vez y para siempre. Los más viejos lo vivirán sólo una vez en la vida, pero aún podrán sentirse afortunados, porque muchos se fueron ya sin haberlo visto.

Tal vez queramos prepararnos para la final. Tal vez nos preocupe con quién vivir el momento, a quién invitar a esta gala, con quién recordar por siempre que asistimos a ella. Tal vez echemos de menos a alguien con quien ya no poder compartirla.

Esto no es una frivolidad, no es pan y circo para las masas. Porque esto trasciende nuestras existencias miserables. Sí, estamos muy jodidos; tenemos paro, pobreza, enfermedades y miles de problemas. Pero cuando todos nuestros males pasen (o no), cuando todo se arregle o se estropee mucho más, podremos decir que vivimos algo especial, algo grande que era de todos/as, algo que no olvidaremos y querremos contar a quienes aún no están: que vimos a la selección española de fútbol jugar la final de un Mundial.

Anda que si la ganamos…

Imagen tomada de elpais.es.

- Illo, fíjate qué forofos son en esa casa.

- No, hombre, que es el cuartel de la Guardia Civil.

- Ah. Claro.

(Me encanta estar de vacaciones porque tengo tiempo para hacer chorradas como ésta ).

El tenista francés Nicolas Mahut lo consiguió hace sólo unos días.

Dicen que todas las personas tenemos derecho en la vida a unos minutos de fama, de gloria universal. Pero casi nadie lo consigue. Hay que ser muy bueno/a. O tener muchísima suerte (buena o mala). O cometer una barbarie. ¿Cómo, si no…?

Nicolas Mahut

Nicolas Mahut no se lo propuso, no contaba con ello. No fue algo premeditado. Sin embargo, de la forma más genial y sorprendente, pasará a los anales del tenis mundial por haber jugado el partido más largo de la historia.

Su rival, John Isner, a pesar de ser algo más joven y exitoso, tampoco ha hecho ni hará en su vida otra proeza semejante. Wimbledon, 22 al 24 de junio de 2010: 11 horas y 5 minutos de partido, 183 juegos disputados, 215 aces… Dicen que cuando acabó el partido la persona más feliz era Mohamed Lahyani, el sufrido juez de silla. El partido que tenía el récord anterior había durado casi 5 horas menos; casi la mitad de tiempo.

Curiosamente, a pesar de acabar perdiendo el encuentro, Nicolas Mahut consiguió otro récord sorprendente: el de mayor número de puntos ganados en un partido, con 502. Nadie consiguió nunca ganar tantos puntos. Ni Sampras, ni Navratilova, ni Borg, ni McEnroe, ni Federer… nadie supera a Mahut.

Son las maravillas del azar. Las sorpresas de un juego pensado para que ocurra lo normal y no lo extraordinario. Mahut y Isner consiguieron varios hitos irrepetibles y mucho más interesantes y trascendentes que ganar el torneo (que, al fin y al cabo, alguien consigue todos los años). No subirán a recoger ningún trofeo, porque su logro no estaba previsto, y ahí reside precisamente su genialidad.

Nicolas Mahut escapó de la mediocridad y consiguió sus minutos de gloria. Su foto en las portadas, su imagen en los telediarios, su nombre en los trending topics… y esta entrada en el hormiguero.

Imágenes tomadas de Wikipedia y wimbledon.org.

Actualización. Vale la pena ver este video (en inglés) sobre el partido, con un resumen de lo ocurrido y el abrazo y las palabras finales de los jugadores. Y un nuevo dato sorprendente y mágico: el partido pudo haber acabado mucho antes; hubo hasta 5 bolas de partido y todas del lado de Isner. Mahut se defendió durante horas, para acabar perdiendo el partido y ganando la inmortalidad.

Me encantan las vuvuzelas. No quiero que las prohíban. Quiero que se recuerde este mundial por ese sonido de fondo que se escucha en cada partido. Porque las imágenes de los partidos de fútbol son muy similares, pero las de este mundial llevan un zumbido de fondo que las hará inconfundibles para siempre.

Me gustan las vuvuzelas. Porque son el sonido del público. El sonido de la multitud. Una sola vuvuzela nunca se oiría en nuestros televisores. Es la contribución solidaria de miles de almas lo que oímos a miles de quilómetros, desde la comodidad de nuestros sillones europeos.

Me gustan las vuvuzelas porque son ruido sin ningún sentido. ¿Para qué sirve hacer ruido? Para nada, y para todo. Para que el mundo sepa que ahí está África, ese continente olvidado donde la gente tiene la piel negra y disfruta haciendo ruido. Que protesten los periodistas; que protesten Cristiano Ronaldo y Leo Messi; que proteste el mundo bienpensante al que este zumbido insistente pone nervioso. Esto es Sudáfrica y aquí los partidos son así; es el precio a pagar, como el jet lag o el cambio de estación si vienes del norte.

Es más; me encantaría que la costumbre se extendiera como una moda, igual que ocurrió con la ola de México ’86. Y que mis alumnos/as de 3º, a quienes dedico esta entrada, pudieran recordar y contar a sus hijos que vivieron el momento en que empezó a extenderse por el mundo entero el sonido de las vuvuzelas en los campos de fútbol.

Por cierto, sigue este enlace a una vuvuzela virtual, para poder hacer ruido desde tu propia casa. O cómprate una barata en eBay.

Imagen tomada de Wikimedia Commons.