Por qué prefiero Linux (II)
Domingo, 12 de noviembre de 2006
Aunque con meses de retraso, continúo en esta entrada explicando por qué razón, y después de probar durante años otros sistemas operativos, he optado finalmente por utilizar GNU/Linux, el del pingüino.
Prefiero Linux porque es un sistema operativo libre. Según lo define la Wikipedia, el Software libre (del inglés free software) es el software que, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente, es decir, sin estar limitado por restricciones de copyright. El software libre suele hacerse público bajo la llamada licencia GPL, según la cual cualquier usuario podrá copiar, ejecutar, transformar y redistribuir los programas, con la condición, eso sí, de que lo haga bajo esta misma licencia. Es decir, no está permitido producir software con copyright a partir de software libre.
¿Y qué ventajas tiene para alguien, como yo, que no es programador de software, utilizar software libre? En primer lugar, que en la mayoría de los casos es gratuito. Linux suele distribuirse en CDs que pueden descargarse de la red o que regalan en revistas e incluso te envían a casa por correo (como es el caso de Ubuntu). Cada CD contiene el sistema operativo, junto con herramientas para navegar y comunicarse por la red, una o varias suites ofimáticas, varios programas de diseño gráfico, de reproducción multimedia y de desarrollo de aplicaciones, y todo tipo de herramientas de configuración y manejo del hardware. Son todos programas de grandísima calidad y reciente creación, que se adquieren de forma gratuita, pues sus creadores consideran que no es razonable pagar por algo que debería ser patrimonio de todos/as, y que hay otras formas de obtener beneficios de su trabajo. Existen infinidad de distribuciones GNU/Linux; las más utilizadas son Ubuntu, SUSE, Mandriva y Fedora.
El escritorio de Mandriva One Linux
Otra ventaja del software libre es que sus distintas versiones están en permanente revisión. La finalidad de sus creadores/as no es vender; no es necesario retener el producto hasta que funcione perfectamente y pueda ofrecerse a cambio de dinero. El producto está siempre probándose y mejorándose. El código es abierto, transparente para quien quiera trabajar en él y mejorarlo. La liberación de nuevas versiones se hace en función de las necesidades de los usuarios y no de los intereses mercantiles de una empresa.
Ubuntu, un ejemplo de distribución Linux de la que ya hablé en este blog, saca versiones nuevas cada seis meses aproximadamente. Es algo que no supone ningún problema para el consumidor (más bien todo lo contrario) porque permite actualizar de golpe a las últimas versiones de los programas de forma gratuita.
Resumiendo, el software libre es el paraíso de los programadores. Permite coger un programa y hacer con él todo tipo de modificaciones que nos interesen y añadirle funcionalidades, contribuyendo a mejorarlo y facilitando el trabajo a otros usuarios y programadores. Pero lo que es más importante: para quien no es programador el uso de software libre supone la garantía de tener siempre instaladas de forma gratuita versiones actualizadas, comprobadas y adaptadas a los usuarios de todo tipo de programas. Todo está en la red, sólo hay que descargarlo e instalarlo.
Pronto, otra entrega.
Entradas relacionadas en el hormiguero: Por qué prefiero Linux (I), Ubuntu.
Me estás convenciendo… ¿qué problemas podemos tener los que usamos el pc para ver periódicos, “emular”, escribir en blogs y poco más?
¿puedo tener un disco duro con linux y otro con windows?
Salud!
Pues Juan, para lo que dices y mucho más tienes de sobra con cualquier distribución Linux (bueno, aquí el eMule se llama aMule, pero es idéntico). Puedes tener un sistema operativo en cada disco, o los dos compartiendo el mismo disco duro pero en distintas particiones. El propio instalador de Linux te ayuda en el particionado.
Hola Carlos
Tengo un gran problema con mi nuevo portatil OKI y Guadalinex… no me reconoce ni la ethernet ni la wireless o sea se….¡no me puedo conectar con GUadalinex!
He probado todas las recetas habidas y por haber que me han sugerido desde guadalinex.org pero parece ser que mis tarjetas son incompatibles….¡esperaré a la v4!
No obstante ¡yo también prefiero linux! y después de este batacazo con hadware propietario me reafirmo mucho más….¡soft libre y hard también!
Hola María.
A mí me pasa con el ordenador de sobremesa: no me deja instalar Guadalinex, ni Ubuntu, ni Fedora, ni Suse… Solución: instalé Mandriva, y me va de maravilla.
Pero realmente este tipo de problemas son una pena. Para el próximo ordenador que me compre lo tengo claro; lo probaré con mi distribución preferida antes de comprarlo. De todas formas me ocurrió hace unos meses el caso contrario: a un ordenador tuvimos que instalarle Ubuntu porque no dejaba instalar Windows!!
Importante lo que dices para una analfabeta como yo en estos temas. Tendré que empollarme tu lección.
Ya conoces mi manía de atribuir vida a los objetos que me rodean, personificarlos. Tal vez los carguemos con nuestra energía; como cuando llevamos un buen rato una moneda en la mano y al soltarla lleva nuestro calor. Mi ordenador es una prolongación de mí misma, para qué particiones y ocupar espacio con algo que no funciona y no voy a usar. Estoy encantada con mi sistema operativo (Ubuntu) y cada día que pasa más y más.
Correos que se abren, sistemas que no se dejan instalar… estará “enfadado” contigo por algo?
Bueno la lógica y sus explicaciones son atributos tuyos, la fantasía corre de mi cuenta.
Besitos.
P.D. Evasivo, sin duda.
La distribución que más me gusta es la Gentoo, pero no consigo aclararme siempre… está pensado más para mi pareja que le gusta ir siempre a lo más inestable, novedoso y trastear por el código… yo de momento me quedo con lo que tengo, aunque uso muchos programas de software libre sigo usando el sistema operativo del mac en el que funcionan de maravilla (como te toca pagar el sistema operativo pues me sabe mal tirarlo a la basura). También es por mi seguridad porque como él se pasa usando versiones inestables en el resto de ordenadores que hay por casa no es la primera vez que en una actualización deja de funcionar alguno (hago constar que eso no pasa en las versiones más comercializadas por si acaso se asusta alguien!).
Bueno es señalaar también que en la mayoría de casos aceptan donaciones por el buen trabajo que hacen…
Hay varias razones por la que jamas cambiaria a Linux:
1- Yo siendo programador no voy a dejar que cualquiera meta mano en un programa que yo hice. Un programa modificado por cualquiera pierde la originalidad, es como reeditar un disco, nunca va a ser como el original.
2- No es libre desde el momento que hay que pagar una licencia. Por mas que lo regalen, sigue siendo comercial.
2- Linux se basa en el plagio desde el momento que copian la estructura de Unix, usan la interfaz grafica de Windows y MacOSX.
3- No es 100% compatible con todos los programas y todo el hardware.
4- Me da mas seguridad un controlador hecho por el mismo fabricante de hardware.
5- No cualquiera puede usarlo. el usuario promedio busca algo que no sea complejo, como Windows, por ejemplo.
6- La gente que trabaja en mejorarlo cobra algun dinero o lo hacen gratis??.
Para actualizar Linux hay que reinstalar todo, no asi como Windows que todo el tiempo hay actualizaciones.
7- Con WIndows original tengo soperte tecnico acargo de gente especializada.
8- Tiene una interfaz grafica que aparte de ser plagiada es pobre.
9- Use todas las versiones de Windows, menos el Vista, y todos anduvieron de maravilla. La clave es usar software original, con licencia y estar al dia con todas las actualizaciones.
10- No todas las maquinas soportan las nuevas versiones en caso que alguien tenga un ordenador viejo.
Aguante el monopolio y el software original. Muerte al software para pobres
Para Sebastic:
Da la sensación de que nunca has usado Linux. En realidad, por lo que cuentas de Windows, también da la sensación de que nunca hayas usado Windows.
Gracias por tu comentario; servirá a muchos para descubrir qué clase de argumentos utilizan quienes defienden el “software para ricos”.
Que bueno, te felicito, da gusto por fin leer un post de una persona “pro-linux” que en vez de dedicarse a “molestar” y atacar a los que preferimos Windows, sencillamente vas a lo más práctico y correcto, es decir, mostrar las diversas ventajas que has obtenido de utilizar Linux… que por cierto son ciertas, no pueden negarse… en mi caso prefiero Windows por otros motivos, que no vienen al caso mencionar ahora… UN saludo.
Para Sebastic y para todos:
Algo que he visto en muchos usuarios “pro-linux” es que se la pasan criticando a Windows, como dijo hace tiempo alguien por ahi “les mueve mas el odio a Windows, deberia moverles el amor a Unix”…
En fin, quiero decir que no hace falta intentar mostrar lo “malo que tiene el otro” para intentar mostrar que tenemos lo mejor… por ejemplo, yo prefiero Windows pero no porque sea mejor que Linux, sino porque “es mejor que Linux PARA MI”, por ejemplo: Me gusta encender el PC, abrir Word y escribir algun DOC, o entrar al Messenger y escribir en My Space, Oir mi musica favorita en el Windows Media, meterme a las muchas paginas de internet que rebosan de software gratis para Windows, me gusta desinstalar e Instalar Windows y hacerlo sin tener que ser programados o aprender comandos, solo con usar el mouse o leer bien lo que dice la pantalla para elegir mis opciones…
En fin Windows es lo mejor “PARA MI”, para el que escribio el Post Linux es mejor “PARA EL”, y si los Usuarios de Windows amamos y nos sentimos bien con nuestro OS por mas que sea quien sea su creador… Pues enseñemosle a los demas a respetar como nosotros debemos hacerlo…Nosotros no insultamos Tolvars como muchos “pro-linux” insultan a Bill Gates (a quien admiro digan lo que digan), al menos no debemos hacerlo.
Saludos a Todos