Octubre 2006
Archivos del Mes

Tengo algunos enlaces más en mi hormiguero. Pronto saldrán.
Fuentes de algunos enlaces: cuaderno de clase, microsiervos, menéame, genbeta, …hmmm…
4 Comentarios :-)
Post visto 4230 veces
Comparte este post:
Categoría:
CiberGrano
Tags: none
Cuando era pequeño odiaba ir a la peluquería. Recuerdo una tarde en la que Z., mi peluquero, escuchaba la radio mientras me cortaba el pelo (solía hacerlo al descubrir que mi conversación era nula). Su hijo de unos 20 años arreglaba el pelo a otro cliente en el sillón de al lado. De pronto, Z. padre se acercó a subir el volumen del aparato y lanzó un gruñido mientras miraba de reojo al apretado paquete de su hijo. En la radio acababan de decir que llevar pantalones vaqueros ajustados podía producir esterilidad.
Fue mi primer contacto con esta terrible lacra de nuestros días. Luego lo oí decir del alcohol y tal vez de algunos alimentos. En mi última época de fumador, hace sólo unos años, en la cajetillas ponían ya el mensaje fatídico: “Fumar puede producir esterilidad”. Y hace un par de días, el comentario que inspira este post. Luis del Val en la SER habló en su Letra pequeña de un reciente estudio según el cual hablar por el móvil varias horas se carga no sé cuántos millones de espermatozoides.
No es que me preocupe mucho todo esto. Es que me da rabia. Porque uno, que no se ha lanzado hasta la fecha a ser padre, recuerda el tedioso uso continuado de anticonceptivos a lo largo de su vida sexual, por no hablar de esos angustiosos momentos en los que suena la (falsa) alarma de un embarazo indeseado. ¿Será posible que tanto sufrimiento haya sido en vano? ¡¡Mira que si después de todo resultase que entre vaqueros, borracheras, tabaco y móviles soy estéril!! Así es que estoy pensando que, teniendo en cuenta el precio al que están los condones, lo mejor va a ser que deje de usarlos y en su lugar vuelva a fumar…
Imagen tomada de globalink.org.
2 Comentarios :-)
Post visto 3731 veces
Comparte este post:
Categoría:
Personal ,
Sociedad ,
Ciencia
Tags: none
Me ha inspirado esta entrada la reciente liberación de la versión 2.0 del navegador web Mozilla Firefox. Dicha versión, desde la que escribo, sorprende principalmente por las pocas novedades que aporta respecto de las anteriores 1.x. Aparte del corrector ortográfico y los botones individuales para cerrar pestañas, no le encuentro a esta nueva versión cambios relevantes. ¿Por qué, entonces, la han llamado versión 2.0?

Da la sensación de que llegar a la versión 2.0 simboliza una superación, una madurez, un éxito confirmado… Ayer vi incluso una foto de una tarta que los desarrolladores de Internet Explorer habían enviado a los de Firefox como felicitación por el feliz acontecimiento. Toda aplicación que se precie debe graduarse con su título de dospuntocerismo. Le ocurrió hace un año a OpenOficce.org, por ejemplo. El 1.0 es sólo una apuesta, el 1.1 es una colección de parches, el 1.5 casi una broma… 2.0 es lo que mola, qué duda cabe. Es el triunfo, la meta, la síntesis hegeliana…
Un caso paradigmático es el de la Web 2.0. Web 2.0 representa los avances del uso de Internet hacia la comunicación bidireccional, hacia el uso social de los recursos, hacia la explotación de los medios tecnológicos y de comunicación al servicio de la información y el conocimiento. Y significa, en consecuencia, el abandono (casi el desprecio) de las formas previas de difusión de contenidos por la red. La página web tradicional pasa a pertenecer al vulgar mundo de lo 1.0.

¿Qué quiero decir con todo esto? Nada, en realidad; sólo constatar la curiosa relevancia que en ciertos entornos han adquirido estas dos cifras separadas por un punto.
A uno le encantaría llevar una Vida 2.0 (no una Second Life), viviendo de un Trabajo 2.0 en un Mundo 2.0, y poder irse de Vacaciones 2.0 a un maravilloso Lugar 2.0… Claro, que para eso tendrían que aumentarme mi Sueldo 1.1 ó bajarme mi Hipoteca 0.x (+Euribor). A ver para cuándo se liberan todas estas nuevas versiones, que estoy deseando actualizarme a Persona 2.0. Eso sí, lo que no me gusta nada de nada es ver perder a mi equipo contra su eterno rival por un penoso 2-0.
Imagen Web 2.0, tomada de www.veryweb.it.
7 Comentarios :-)
Post visto 2915 veces
Comparte este post:
Categoría:
Sociedad ,
Internet ,
Software
Tags: none

DIRECTOR: Antonio Hernández
GUIÓN: Piero Bodrato
INTÉRPRETES: Lluís Homar, Sergio Peris-Mencheta, María Valverde, Eusebio Poncela, Ángela Molina, Paz Vega
SINOPSIS: Rodrigo Borgia, en presencia de sus tres hijos, Juan, César y Jofré, es elegido Papa con el nombre de Alejandro VI. El nuevo Papa sueña con aumentar territorios para el Vaticano. Nombra capitán de sus ejércitos a Juan y lo casa con una noble española. A César le nombra cardenal, y obliga a Jofré a casarse con Sancha de Aragón. Para su única hija, Lucrecia, acuerda el matrimonio con Juan Sforza. Entre los hermanos César y Juan existe una gran rivalidad y una noche, después de volver juntos de una fiesta, el cadáver de Juan, el favorito de Alejandro, es encontrado en un río. César entonces deja los hábitos y es nombrado capitán de los ejércitos… (FILMAFFINITY)
De las dos ocasiones en que he pasado por el pueblo navarro de Viana, el último que se visita como peregrino a Compostela antes de entrar en La Rioja, recuerdo que presumen con orgullo que tener junto a la iglesia de Santa María el sepulcro de César Borgia. Lo bueno de las películas históricas es que te ayudan a ponerle cuerpo, cara, y sobre todo vida, a ese personaje que sólo era un nombre escrito en una antigua lápida.
Y menudo era el muchacho: hijo del Vito Corleone del Vaticano de finales del siglo XV. La película relata las diversas intrigas, conspiraciones, venganzas y conquistas de la familia Borgia, encabezada por el Papa Alejandro VI. Todo ello adornado de grandes dosis de ambición y crueldad, y ejecutado en nombre del bien familiar, cuyo destino glorioso disfrutaba del amparo divino.
A este hormigo profano en temas de historia le da la sensación de que lo que se sabe como históricamente probado se da por cierto en el guión y a lo que nunca se supo con certeza se le da el tratamiento de rumor más o menos creíble. Los personajes, fieles a la Historia o no, sí son al menos fieles a sí mismos. Destaca el papel de Lluís Homar como papa Alejandro VI. Impresiona la naturalidad con que se toma sus flagrantes abusos de autoridad y comete todo tipo de excesos, siempre en nombre de Dios. Lucrecia, su hermosa hija, aparece en cambio como víctima inocente de las intrigas familiares.
Me recordó muchas veces a las películas de cine de gangsters, en las que no puedes dejar de solidarizarte con esa familia de protagonistas megalómanos y pendencieros, a pesar de sus horribles fechorías. Me pareció entretenida, y me sirvió para enterarme mejor de quien era el dueño de esos huesos enterrados en la iglesia de Viana.
6 Comentarios :-)
Post visto 3337 veces
Comparte este post:
Categoría:
Cine
Tags:
iglesia,
guerra,
edad media,
italia
Seguro que no es por casualidad que en las últimas semanas tenga este hormigo la blogosfera bastante abandonada. Apenas visito blogs, lo cual lamento, ni encuentro ocasiones para escribir en mi hormiguero.

Aguja colipinta
Seguro que una creciente afición por el aire libre, el campo, las plantas y los pájaros me tiene más apartado del ordenador que antes. No sé si me durará o será algo pasajero; quienes me conocen saben que paso la vida picoteando de muchas cosas sin nunca dedicarme plenamente a ninguna más allá de una temporada.
Pero ahora lo de las aves me ha dado bastante fuerte. Fueron Ariana y Aurelio quienes me contagiaron su afición hace un par de meses. Ariana es mi hermana. Aurelio, aparte de su pareja, es un experto en aves, que ve pasar un punto negro por el horizonte y te dice la especie y si es macho o hembra. Alauda es su blog sobre aves, aunque lo ha tenido últimamente un poco abandonado (Aurelio, anímate a publicar, hombre, ahora que empieza a interesarme el tema…).

Flamencos jóvenes
A Meli también le ha entrado el gusanillo. Con Ariana y Aurelio estuvimos viendo aves acuáticas en varios lugares de los alrededores de Huelva. Me entró una sensación parecida a la que había experimentado con 20 años, cuando me aficioné al arte románico y descubrí que vivía en una zona privilegiada para mi afición (el Pirineo Aragonés). Pues resulta que ahora vivo en una zona privilegiada para observar aves. ¡Mira qué bien!

Garceta común
¿Por qué me gusta observar aves? Supongo que porque son hermosas y huidizas, porque tienen comportamientos peculiares y sorprendentes, porque su variedad es enorme y porque me aportan una magnífica excusa para salir al campo a respirar y hacer ejercicio.
Además está el aliciente de saber identificarlas, y, por supuesto, de conseguir ver algún ejemplar de una especie difícil o nunca vista. Es parecido al morbo que daba de pequeño conseguir algún cromo nuevo para tu colección incompleta. Algunos eran auténticos tesoros.

Ánade friso
Las aves también son tesoros, y están ahí fuera, en nuestros cielos, esperando a que salgamos a disfrutarlas (¡y son gratis!). Es un magnífico descubrimiento que me tiene, entre otras cosas, algo alejado de la blogosfera. Pero seguiré acercándome a traer historias a este hormiguero.
9 Comentarios :-)
Post visto 2760 veces
Comparte este post:
Categoría:
Personal ,
Naturaleza
Tags: none
Next Page »