<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ubuntu</title>
	<atom:link href="http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/</link>
	<description>Bitácora de Carlos el hormigo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 00:05:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ada</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-3/#comment-47947</link>
		<dc:creator>ada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 15:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-47947</guid>
		<description>No entiendo todos esos problemas que cuentan de Ubuntu Linux. Hace 3 años que lo tengo instalado-ahora tengo Ubuntu 7 04- y no echo de menos ni extraño a Wi2$;  reproduce todos los formatos de audio y video habidos y por haber, si algun codecs no está instalado te lo instala automaticamente. Tengo una cámara digital de marca indefinida, pues bien, la conceté y me la reconocio al instante, la impresora funciona de maravilla... en fin, que no entiendo a estas personas que dicen que son informáticos y no tienen ni idea, si de verdad  supieran lo mínimo de win2$ sabrian hacer funcionar Linux.
Este que intenta instalar un .exe no tiene ni idea.
Linux es software libre y voluntario, a nadie se le obliga a instalarlo, si están a gusto con él, con sus cuelgues, con sus virus, con sus pantallas azules pues que las disfruten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No entiendo todos esos problemas que cuentan de Ubuntu Linux. Hace 3 años que lo tengo instalado-ahora tengo Ubuntu 7 04- y no echo de menos ni extraño a Wi2$;  reproduce todos los formatos de audio y video habidos y por haber, si algun codecs no está instalado te lo instala automaticamente. Tengo una cámara digital de marca indefinida, pues bien, la conceté y me la reconocio al instante, la impresora funciona de maravilla&#8230; en fin, que no entiendo a estas personas que dicen que son informáticos y no tienen ni idea, si de verdad  supieran lo mínimo de win2$ sabrian hacer funcionar Linux.<br />
Este que intenta instalar un .exe no tiene ni idea.<br />
Linux es software libre y voluntario, a nadie se le obliga a instalarlo, si están a gusto con él, con sus cuelgues, con sus virus, con sus pantallas azules pues que las disfruten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hormigo</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-43346</link>
		<dc:creator>hormigo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 19:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-43346</guid>
		<description>Para Oscar:
Tienes razón en gran parte de lo que dices. Pero la esencia de tu problema creo que está en que pretendías usar en Ubuntu los mismos programas que en Windows para hacer exactamente igual que en Windows las mismas cosas que hacías en Windows. Es evidente que decidiste cambiar porque no estabas satisfecho con Windows, pero luego resulta que lo echas de menos constantemente.

A un nivel de usuario con pocas pretensiones la adaptación es más fácil, pero para diseño web no es tan rápido adaptarse. Es más, creo que lo adecuado es utilizar programas para Linux, que los hay y son buenos. Pero sinceramente, a alguien que depende absolutamente de Dreamweaver, Flash y Fireworks no le aconsejaría usar Linux. Para casi todo lo demás, sí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Oscar:<br />
Tienes razón en gran parte de lo que dices. Pero la esencia de tu problema creo que está en que pretendías usar en Ubuntu los mismos programas que en Windows para hacer exactamente igual que en Windows las mismas cosas que hacías en Windows. Es evidente que decidiste cambiar porque no estabas satisfecho con Windows, pero luego resulta que lo echas de menos constantemente.</p>
<p>A un nivel de usuario con pocas pretensiones la adaptación es más fácil, pero para diseño web no es tan rápido adaptarse. Es más, creo que lo adecuado es utilizar programas para Linux, que los hay y son buenos. Pero sinceramente, a alguien que depende absolutamente de Dreamweaver, Flash y Fireworks no le aconsejaría usar Linux. Para casi todo lo demás, sí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: oscar</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-43338</link>
		<dc:creator>oscar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 18:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-43338</guid>
		<description>POR QUE MANDO A UBUNTU PARA LA PUTA MIERDA!!!!!!!!

que emocion me dio al saber que podia dejar windows y empezar con un sistema operativo como ubuntu, pues bien, eso hice les voy a contar mi experiencia.

instale ubuntu feisy 7.04 hace 3 semanas, en una particion diferente para no borrar windows,cosa que no es de principiantes, pues me toco redimensionar la particion de windows con partition magic y luego instalarlo en esa particion claro, no lo iba a borrar de primeras, sin saber que me podia ofrecer ubuntu...... pues bien, ya instado, cuando arrancaba presentaba dos problemas, el primero, como habia una particion NTFS se demoraba 2 minutos montando la particion cada vez que iniciaba, y segundo mostraba un error de un driver llamando bcm 43xx, no tenia ni idea que era eso, pero despues me di cuenta que era mi targata de red inalambrica que no funcionaba, listo despues de 4 minutos de esperar. y ver una chorreta de codigos, ya salio la pantalla de iniciar sesion, ingreso los datos de acceso y me inicia el ubuntu con una resolucion asquerosa....... no pudo configurar la targeta de video interna de intel..... me toco instalarla manualmente para poder obtener la resolucion de 1280 por medio de el sipnaptic y investigar cual era el paquete que realizaba esta accion(cosa que no es de un principiante), voy a buscar mis archivos de windows y paso que no podia modificarlos por que estaban protegidos, me toco igualmente cambiar las propiedades del todas las carpetas, una a una pormedio de la  consola(cosa que no es de un principiantes).... me demore 3 dias en poder conseguir la documentacion que solo esta en ingles para poder configurar la targeta inalambrica(cosa que no es de un principiantes), uffffff que alegria, almenos despues de 4 dias de trabajo esta todo bien,,,,,, mentiras.... los botones de ,multimedia del portatil no funcionan........ QUE MIERDA!!!! me demore 1 dia mas en configurarlos(cosa que no es de un principiantes)........ buen ahora si esta todo bien..... voy con el cubo giratorio....... si, me funciono a las mil maravillas,, pero quiero mas funciones y entonces la solucion es Beryl.....  a ir por sinaptic y instalar todas las librerias encontradas relacionadas con Beryl, por que ni idea cuales son,, y al descargarmelas me funciona el cubo, y los efectos de las ventanas son mas dinamicos HERMOSO, QUE TAL ESE SKYDOME HERMOSO!!!!!..... que emosion.... ahora si........ ese dia termine a las 12:00 pm de trabajarle a ubuntu.... al dia siguente al prender el computador no funcionaba el HP!!! Cubo,....  active todas las funciones de beryl y nada, reinstale el beryl y nada.......le hice de todo y no funciono!!!!!!!!...... solucion?????----- reinstalar el HP sistema  operativo y empezar de nuevo...... en la segunda instalacion !!!funcionaron los botones de  multimedia solos!!!!!!!!! pero me toco realizar todos los cambios desde 0 BUENO AHORA SI, TODO ESTA BIEN........ seguimos con los programas de trabajo... DREAMWEAVER; FLASH; Y FIREWORK.me doy cuenta que los .exe no funcionan en ubuntu.y que estamos a la espera que adobe confirme los programas para linux.... pero toco,, buscar opciones de instalarlos----- despues de medio dia de busquedas, encontre, crossover, wine, o emulando completamente XP. (cosa que no es de un principiantes) despues de instalar toda la suite de adobe... me doy cuenta que la barra de propiedades de firework no funciona, el audio de las animaciones en flash tampoco, y el tipo de letra de los SWF todos han cambiando....... hasta este momento llevo 2 semanas solamente instalando correctamente el ubuntu(cosa que no es de un principiantes)............. para solucionar el tipo de letra lo pude conseguir con una libreria que instalar varias fuentes de windows(cosa que no es de un principiantes)...... fireworks toco dejarlo asi por que ni idea como putas solucionar ese problema..... y el audio de flash me imagino  que solo es cuestion de configurar el audio de wine.................. nesecito mas programas de audio y video por que soy diseñador web y de publicidad,,, entonces investigando encuentro el ubuntu Studio, y la decido actualizar el ubuntu..... 280 megas descargadas y despues de actualizar el ubuntu queda HERMOSO.... con un entorno super fashion!!!!!!!,,,,, pero ni mierda....... al reinciar el HP equipo dejo de funcionar el cubo de beryl de nuevo............... no habiendo otra solucion......... va la tercera vez que lo formateo........ y a empezar de nuevo.... pero me rinde mas por que despues de 3 semanas de trabajo algo se aprende...... esta vez los botones de la multimedia del teclado dejaron de funcionar de nuevo............con todo lo que me ha pasado y todos los dolores de cabeza que me ha causado ubuntu.. sigo con la frente en alto... y decido borrar windows.... ya que los problemas que tengo son minimos..... pero no hay no acaba el tema......... como diseño paginas web en ingles y en español solia utilizar el word para que el me corrigiera detalles como comas, y expresiones..... pero en open office...... la cosa el muy diferente, el no reconoce en que idioma le escriben,,, entonces no solo me toca estar cambiando de idioma cada vez que copio sino que para corregir los errores toca palabra por palabra.......... ahora si  ESTOY MAMADO!!!!!!!!! que jartera este UBUNTU...... pero decido aguantar hasta que me doy cuenta que los botones de un programa que utilizo para programacion en PHP llamado JOOMLA, NO FUNCIONAN POR CULPA DE EXPLORADOR.............. INSTALE OPERA....... INTERNET EXPLORER 5, INTERNET EXPLORER 5.5, INTERNET EXPLORER 6, INTERNET EXPLORER 7 Y NI MIERDA,, TAMPOCO FUNCIONO......... QUIEREN QUE LES DIGA ALGO??????? EL UBUNTU SE FUE PARA LA PUTA MIERDA CON MIGO.............. son buenas las internciones de sus creadores...... y tambien soy de los que odio a Microsoft pero definitivamente me voy para MAC....... muy costoso si es... pero almenso si tengo todas las garantias!!!!!!!!!!!! y al afortunado que no ha tenido problemas con ubuntu lo felicito,,,,,, (PROBABILIDADES 0.00009 %)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>POR QUE MANDO A UBUNTU PARA LA PUTA MIERDA!!!!!!!!</p>
<p>que emocion me dio al saber que podia dejar windows y empezar con un sistema operativo como ubuntu, pues bien, eso hice les voy a contar mi experiencia.</p>
<p>instale ubuntu feisy 7.04 hace 3 semanas, en una particion diferente para no borrar windows,cosa que no es de principiantes, pues me toco redimensionar la particion de windows con partition magic y luego instalarlo en esa particion claro, no lo iba a borrar de primeras, sin saber que me podia ofrecer ubuntu&#8230;&#8230; pues bien, ya instado, cuando arrancaba presentaba dos problemas, el primero, como habia una particion NTFS se demoraba 2 minutos montando la particion cada vez que iniciaba, y segundo mostraba un error de un driver llamando bcm 43xx, no tenia ni idea que era eso, pero despues me di cuenta que era mi targata de red inalambrica que no funcionaba, listo despues de 4 minutos de esperar. y ver una chorreta de codigos, ya salio la pantalla de iniciar sesion, ingreso los datos de acceso y me inicia el ubuntu con una resolucion asquerosa&#8230;&#8230;. no pudo configurar la targeta de video interna de intel&#8230;.. me toco instalarla manualmente para poder obtener la resolucion de 1280 por medio de el sipnaptic y investigar cual era el paquete que realizaba esta accion(cosa que no es de un principiante), voy a buscar mis archivos de windows y paso que no podia modificarlos por que estaban protegidos, me toco igualmente cambiar las propiedades del todas las carpetas, una a una pormedio de la  consola(cosa que no es de un principiantes)&#8230;. me demore 3 dias en poder conseguir la documentacion que solo esta en ingles para poder configurar la targeta inalambrica(cosa que no es de un principiantes), uffffff que alegria, almenos despues de 4 dias de trabajo esta todo bien,,,,,, mentiras&#8230;. los botones de ,multimedia del portatil no funcionan&#8230;&#8230;.. QUE MIERDA!!!! me demore 1 dia mas en configurarlos(cosa que no es de un principiantes)&#8230;&#8230;.. buen ahora si esta todo bien&#8230;.. voy con el cubo giratorio&#8230;&#8230;. si, me funciono a las mil maravillas,, pero quiero mas funciones y entonces la solucion es Beryl&#8230;..  a ir por sinaptic y instalar todas las librerias encontradas relacionadas con Beryl, por que ni idea cuales son,, y al descargarmelas me funciona el cubo, y los efectos de las ventanas son mas dinamicos HERMOSO, QUE TAL ESE SKYDOME HERMOSO!!!!!&#8230;.. que emosion&#8230;. ahora si&#8230;&#8230;.. ese dia termine a las 12:00 pm de trabajarle a ubuntu&#8230;. al dia siguente al prender el computador no funcionaba el HP!!! Cubo,&#8230;.  active todas las funciones de beryl y nada, reinstale el beryl y nada&#8230;&#8230;.le hice de todo y no funciono!!!!!!!!&#8230;&#8230; solucion?????&#8212;&#8211; reinstalar el HP sistema  operativo y empezar de nuevo&#8230;&#8230; en la segunda instalacion !!!funcionaron los botones de  multimedia solos!!!!!!!!! pero me toco realizar todos los cambios desde 0 BUENO AHORA SI, TODO ESTA BIEN&#8230;&#8230;.. seguimos con los programas de trabajo&#8230; DREAMWEAVER; FLASH; Y FIREWORK.me doy cuenta que los .exe no funcionan en ubuntu.y que estamos a la espera que adobe confirme los programas para linux&#8230;. pero toco,, buscar opciones de instalarlos&#8212;&#8211; despues de medio dia de busquedas, encontre, crossover, wine, o emulando completamente XP. (cosa que no es de un principiantes) despues de instalar toda la suite de adobe&#8230; me doy cuenta que la barra de propiedades de firework no funciona, el audio de las animaciones en flash tampoco, y el tipo de letra de los SWF todos han cambiando&#8230;&#8230;. hasta este momento llevo 2 semanas solamente instalando correctamente el ubuntu(cosa que no es de un principiantes)&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. para solucionar el tipo de letra lo pude conseguir con una libreria que instalar varias fuentes de windows(cosa que no es de un principiantes)&#8230;&#8230; fireworks toco dejarlo asi por que ni idea como putas solucionar ese problema&#8230;.. y el audio de flash me imagino  que solo es cuestion de configurar el audio de wine&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; nesecito mas programas de audio y video por que soy diseñador web y de publicidad,,, entonces investigando encuentro el ubuntu Studio, y la decido actualizar el ubuntu&#8230;.. 280 megas descargadas y despues de actualizar el ubuntu queda HERMOSO&#8230;. con un entorno super fashion!!!!!!!,,,,, pero ni mierda&#8230;&#8230;. al reinciar el HP equipo dejo de funcionar el cubo de beryl de nuevo&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; no habiendo otra solucion&#8230;&#8230;&#8230; va la tercera vez que lo formateo&#8230;&#8230;.. y a empezar de nuevo&#8230;. pero me rinde mas por que despues de 3 semanas de trabajo algo se aprende&#8230;&#8230; esta vez los botones de la multimedia del teclado dejaron de funcionar de nuevo&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;con todo lo que me ha pasado y todos los dolores de cabeza que me ha causado ubuntu.. sigo con la frente en alto&#8230; y decido borrar windows&#8230;. ya que los problemas que tengo son minimos&#8230;.. pero no hay no acaba el tema&#8230;&#8230;&#8230; como diseño paginas web en ingles y en español solia utilizar el word para que el me corrigiera detalles como comas, y expresiones&#8230;.. pero en open office&#8230;&#8230; la cosa el muy diferente, el no reconoce en que idioma le escriben,,, entonces no solo me toca estar cambiando de idioma cada vez que copio sino que para corregir los errores toca palabra por palabra&#8230;&#8230;&#8230;. ahora si  ESTOY MAMADO!!!!!!!!! que jartera este UBUNTU&#8230;&#8230; pero decido aguantar hasta que me doy cuenta que los botones de un programa que utilizo para programacion en PHP llamado JOOMLA, NO FUNCIONAN POR CULPA DE EXPLORADOR&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. INSTALE OPERA&#8230;&#8230;. INTERNET EXPLORER 5, INTERNET EXPLORER 5.5, INTERNET EXPLORER 6, INTERNET EXPLORER 7 Y NI MIERDA,, TAMPOCO FUNCIONO&#8230;&#8230;&#8230; QUIEREN QUE LES DIGA ALGO??????? EL UBUNTU SE FUE PARA LA PUTA MIERDA CON MIGO&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. son buenas las internciones de sus creadores&#8230;&#8230; y tambien soy de los que odio a Microsoft pero definitivamente me voy para MAC&#8230;&#8230;. muy costoso si es&#8230; pero almenso si tengo todas las garantias!!!!!!!!!!!! y al afortunado que no ha tenido problemas con ubuntu lo felicito,,,,,, (PROBABILIDADES 0.00009 %)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: buzz</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-39402</link>
		<dc:creator>buzz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 15:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-39402</guid>
		<description>Lo mejor que le puede pasar a linux es que en vez de explotar de golpe siga creciendo despacito con usuarios que llegamos sin que nos obliguen , que sabemos que habra algun contratiempo, pero que tambien con un poco de paciencia vemos las ventajas , la potencia, la seguridad que nos da linux. Creo que el ceo de adobe ya declaro que desarrollaran soft para linux cuando alcanze una masa critica de usuarios y lo mismo es de esperar de los juegos, mientras tanto se puede seguir con el dual boot, y usar ambos sistemas.Igualmente para los que ni en sueños piensan cambiar su windows puede traer el beneficio de una baja de precios, algunos gobiernos ya estan usando linux para negociar mejores condiciones con microsoft y otros probando implementarlo. En definitiva creo que el soft libre trae todo para ganar y nada para perder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mejor que le puede pasar a linux es que en vez de explotar de golpe siga creciendo despacito con usuarios que llegamos sin que nos obliguen , que sabemos que habra algun contratiempo, pero que tambien con un poco de paciencia vemos las ventajas , la potencia, la seguridad que nos da linux. Creo que el ceo de adobe ya declaro que desarrollaran soft para linux cuando alcanze una masa critica de usuarios y lo mismo es de esperar de los juegos, mientras tanto se puede seguir con el dual boot, y usar ambos sistemas.Igualmente para los que ni en sueños piensan cambiar su windows puede traer el beneficio de una baja de precios, algunos gobiernos ya estan usando linux para negociar mejores condiciones con microsoft y otros probando implementarlo. En definitiva creo que el soft libre trae todo para ganar y nada para perder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hormigo</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-38339</link>
		<dc:creator>hormigo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-38339</guid>
		<description>Para Milton:
Creo que deberías poder sin ningún problema, que tienes máquina de sobra.
En todo caso, existe una versión de Ubuntu, llamada Xubuntu, que sirve precisamente para poder instalarla en máquinas antiguas. Pero no creo que sea tu caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Milton:<br />
Creo que deberías poder sin ningún problema, que tienes máquina de sobra.<br />
En todo caso, existe una versión de Ubuntu, llamada Xubuntu, que sirve precisamente para poder instalarla en máquinas antiguas. Pero no creo que sea tu caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Milton</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-38075</link>
		<dc:creator>Milton</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 00:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-38075</guid>
		<description>Es bastante bueno poder encontrar un sitio como este. 

Deseo instalar ubuntu en una maquina de 1gHertz, con 40G de disco duro y 256 Megas de Ram.

Quisiera saber si es posible, y si este funcionara a la perfecciòn-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es bastante bueno poder encontrar un sitio como este. </p>
<p>Deseo instalar ubuntu en una maquina de 1gHertz, con 40G de disco duro y 256 Megas de Ram.</p>
<p>Quisiera saber si es posible, y si este funcionara a la perfecciòn-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sarraceno</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-35830</link>
		<dc:creator>sarraceno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 11:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-35830</guid>
		<description>El Ubuntu esta a punto de madurar y dar el gran susto de su vida a Billy. Para empezar el más tonto lo instala en 20 minutos e instalando la red ya estas en el ciber espacio de manera total. Hoy por hoy la empresa que no empiece a poner Ubuntus o similares en aquellos puestos donde los empleados solo deberían tener internet y grabar cuatro archivos .doc, o pdf, está perdiendo dinero. 

Le faltan costas como la interacción con perifericos, que digámoslo, es una basura. Si no tienes una palm, sincronizar un buetooth puede ser cosa de locos sin instalar terminales. A ubuntu een relaidad solo le queda que Wine(el simulador de programas windows) funcione de manera tan simple como lo hace el sistema operativo, sin perder seguridad y que wine sea capaz de manejar bien los programas que se han diseñado para qindos y manejan esos periféricos (bluetooth, visores de DVD, etc). 

Lo más curioso no es que a Billy le superen en su obsesión por colar esa basura llamada sharepoint en empresas, sino que se le ocurre sacar despues de 4 años un sistema operativo inoperativo. El ubuintu es capaz de hacer que tu viejo PC funcione como si tuvieras un procesador más alto y sobre todo más memoria, mientras que Vista necesita que tires el viejo PC, con lo poco ecológico que eso resulta, por no hablar de la necesidad al grito de ya de un servipack.

El windows ya es un producto maduro y poco a poco se verá acosado. Aunque algo de guerra dará, especialmente si Wine no espabila.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Ubuntu esta a punto de madurar y dar el gran susto de su vida a Billy. Para empezar el más tonto lo instala en 20 minutos e instalando la red ya estas en el ciber espacio de manera total. Hoy por hoy la empresa que no empiece a poner Ubuntus o similares en aquellos puestos donde los empleados solo deberían tener internet y grabar cuatro archivos .doc, o pdf, está perdiendo dinero. </p>
<p>Le faltan costas como la interacción con perifericos, que digámoslo, es una basura. Si no tienes una palm, sincronizar un buetooth puede ser cosa de locos sin instalar terminales. A ubuntu een relaidad solo le queda que Wine(el simulador de programas windows) funcione de manera tan simple como lo hace el sistema operativo, sin perder seguridad y que wine sea capaz de manejar bien los programas que se han diseñado para qindos y manejan esos periféricos (bluetooth, visores de DVD, etc). </p>
<p>Lo más curioso no es que a Billy le superen en su obsesión por colar esa basura llamada sharepoint en empresas, sino que se le ocurre sacar despues de 4 años un sistema operativo inoperativo. El ubuintu es capaz de hacer que tu viejo PC funcione como si tuvieras un procesador más alto y sobre todo más memoria, mientras que Vista necesita que tires el viejo PC, con lo poco ecológico que eso resulta, por no hablar de la necesidad al grito de ya de un servipack.</p>
<p>El windows ya es un producto maduro y poco a poco se verá acosado. Aunque algo de guerra dará, especialmente si Wine no espabila.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hector</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-32783</link>
		<dc:creator>Hector</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 17:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-32783</guid>
		<description>Señores... solo les puedo decir que soy administrador de sistemas llevo bsatante tiempo manejando windows (entre configuracion instalacion y solucion de problemas a usuarios etc. .... siempre me han llamado la atencion los S.O. y me gusta estudiarlos de vez en vez ya en mi equipo he instalado una particion de Ubuntu y me parece que es genial es muy facil de manejar e intuitivo hsata un usuario normal de windows lo puede usar jajaja .... no en serio no es tan complicado como la gente cree y las instalaciones son faciles ...que windows tiene el 80% a nivel mundial ...pues si pero esas cifras estan cambiando bastante  rapido ....ademas en que sistema operativo creen que corren los servidores de las grandes empresas con grandes BD.  o los servidores de hosting y demas en internet ? ....señores pues linux. la empresa de software que no empiece a manejar el software libre se va quedando atras y tiende a desaparecer o porque creen que todas estan sacando software libre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señores&#8230; solo les puedo decir que soy administrador de sistemas llevo bsatante tiempo manejando windows (entre configuracion instalacion y solucion de problemas a usuarios etc. &#8230;. siempre me han llamado la atencion los S.O. y me gusta estudiarlos de vez en vez ya en mi equipo he instalado una particion de Ubuntu y me parece que es genial es muy facil de manejar e intuitivo hsata un usuario normal de windows lo puede usar jajaja &#8230;. no en serio no es tan complicado como la gente cree y las instalaciones son faciles &#8230;que windows tiene el 80% a nivel mundial &#8230;pues si pero esas cifras estan cambiando bastante  rapido &#8230;.ademas en que sistema operativo creen que corren los servidores de las grandes empresas con grandes BD.  o los servidores de hosting y demas en internet ? &#8230;.señores pues linux. la empresa de software que no empiece a manejar el software libre se va quedando atras y tiende a desaparecer o porque creen que todas estan sacando software libre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-32502</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 12:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-32502</guid>
		<description>he instalado ubuntu 6.10 no me detecta el wireles usb (speedtouch 120g)y no me detecta repositorios en el cd, bueno si pero me tengo que conectar a internet para que bajen que puedo hacer conectar por lan? bajarlos y luego instalar es mi primer contacto con linux y no quiero que sea lago desagradable gracias por adelantado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>he instalado ubuntu 6.10 no me detecta el wireles usb (speedtouch 120g)y no me detecta repositorios en el cd, bueno si pero me tengo que conectar a internet para que bajen que puedo hacer conectar por lan? bajarlos y luego instalar es mi primer contacto con linux y no quiero que sea lago desagradable gracias por adelantado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/comment-page-2/#comment-32468</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 08:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lalunarosa.com/hormiguero/2006/07/12/ubuntu/#comment-32468</guid>
		<description>hola, solo una pregunta sobre ubuntu que tal con el wirelws</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, solo una pregunta sobre ubuntu que tal con el wirelws</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
