Iker Jiménez
Miércoles, 28 de diciembre de 2005
Hoy, Día de los Inocentes, me parece una buena ocasión para hablar sobre un tipo que se dedica precisamente a engañar de forma sutil a la gente. Me explico: Iker Jiménez es uno de esos pseudo-investigadores que hacen programas de radio y televisión que tratan, en sus propias palabras, sobre “el apasionante campo de lo desconocido y de los fenómenos sin explicación aparente”. Son, desde luego, misterios sin resolver, pero no porque carezcan de solución o no haya formas más razonables de afrontarlos, sino porque vende más intrigar con ellos, levantar sospechas, mantener las dudas, despertar alarma… hacer, en definitiva, espectáculo con las verdades a medias.

He escuchado a veces “Milenio 3″, el programa de radio de Iker Jiménez. Lo que no sabía, y descubrí el otro día, es que ahora en televisión (en Cuatro, que se emite en España) dirige y presenta “Cuarto Milenio“. Una de las características de este tipo de programas es la endogamia de sus artífices, que se invitan unos a otros a participar en ellos, y, sin el menor rubor, los utilizan para promocionar con ellos sus propios libros.
En el último “Cuarto Milenio” Iker nos habló sobre Jesucristo, tocando temas tan dispares como descubrimientos de lo esotérico en “La última cena” de Da Vinci, o la tradición del santo grial aragonés (una trasnochada superstición medieval).
Gracias a una interesante documentación (pulsa, que no tiene desperdicio) que me pasó mi cuñado Fernando, me he puesto al día del tipo de temas que Iker Jiménez ha tratado en su “Cuarto Milenio” en su mes y medio de existencia. Y, la verdad, que hable de asuntos como las caras de Bélmez o la leyenda negra de Ochate me da bastante igual. Se trata de un programa de entretenimiento, y si a la gente le entretiene ver cómo unos cuantos engañabobos se hacen de oro a base de difundir y exagerar supuestos misterios, qué le vamos a hacer. También el fútbol es una estupidez, y muchos lo vemos.
Pero lo que me parece inconcebible e inaceptable, lo que considero un auténtico insulto a la inteligencia y la dignidad del televidente, es que se trate en el programa la teoría de la conspiración según la cual el ser humano nunca pisó la Luna. Ocurrió, al parecer, en el primer “Cuarto Milenio“, en el que se fueron utilizando las típicas pruebas burdas que supuestamente demuestran que todo fue un engaño, y que las imágenes de la Luna se grabaron en un estudio. (Por cierto, si tú también piensas en teorías de ese tipo, pulsa en estos tres enlaces).

Es muy fácil difundir un bulo de este tipo. Las teorías conspiratorias siempre resultan atractivas, muy espectaculares y cinematográficas, reveladoras de una verdad plausible… Seguro que ideales para cosechar una magnífica audiencia. Bastan unas dosis de sentido común para comprobar su falacia, pero no siempre se hace y no todo el mundo lo hace. Conozco personas que están convencidas de que la llegada a la Luna fue un engaño; en Estados Unidos, parece que hay entre un 5 y un 20% de la población que así lo cree. Y esto sí es verdaderamente peligroso.
Porque si nos engañan con esto nos podrán engañar con otras cosas. Porque hay cosas que no son opinables, sino que que son ciertas, o falsas, y ya está. Y por muy bonita y vendible que sea la mentira, no es ético difundirla. La administración Bush (de hecho Bush asegura que Dios le habla) está llegando a querer poner en duda la Teoría de la Evolución. Es necesario un pensamiento crítico, una alerta permanente ante la difusión de supersticiones y especulaciones. Por eso este post, porque no me basta con apagar a Iker Jiménez y no volver a ver su programa. Iker, eres un tramposo.
Imágenes tomadas de cuatro.com y blogs.elcorreodigital.com.
281 Comentarios :-) Post visto 35921 veces



… aqui en Mx hay un programa que se llama “Tercermilenio” del periodista (en su momento, fue bastante bueno cuando llevaba el programa de 60 minutos, periodismo de investigacion)Jaime Maussan, desde que le comenzaron a invitar como “invstigador ovni” a programas y de ahi, boom, se hizo conferencista, investigador, conductor, etc. de videohomes, congresos onvi, etc pero en su gran mayoria, con un discurso ensalsado de tendencionitis a imaginar que cualquier Objeto Volador No Identificado es una nave tripulada por vida extraterrestre con inteligencia superior a la de la Tierra, osea dar ese salto cuantico psiquico es muy peligroso, pero le deja dinero.
Saludos
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
Efectivamente son programas de entretenimiento que lo que buscan es más audiencia a costa de lo que sea. No se diferencia mucho de un gran hermano o similar. Esas teorías conspiratorias son muy sustanciosas sino mira el libro? El código Da Vinci, mala literatura a tutiplé, pero dinero no le falta al autor, hasta película se hace de semenjantes historias. Que el vamos a hacer es la ley del mercado, cualquier cosa que la gente se trague es vendible. Y si no que se lo digan a Jimenz Losantos, esa víbora de la inquisición. Un abrazo y Feliz Año nuevo
Estimado amigo, iker Jimenez en ese program adijo que el SI creique que habian llegado a la luna. Primero observa y después opina. Sino puede meter la pata.
En Cuarto Milenio, en estas site emisiones, he visto invitados como uno de los directores de la Junta de Energía Nueclear, El diretor de Catedra de Físia de la Poltecnica, el catedrático en Antropología Dr. Cardero, El Jefe de la Policía Científica…
Gente que sabe muucho menos que tu, claro.
En fin, de envidía esta este paía lleno. Animo Iker.
CARLOS QUERIDO….ENTRO A TU HORMIGUERO PARA DESEARTE UN EXELENTE AÑO 2006!!!!….QUE DIOS BENDIGA SIEMPRE ESA MANERA TAN ESPECIAL DE “DAR”" QUE TENÉS….SABÉS ??? ÉSTE AÑO POR DESPERTAR ES MUY ESPECIAL, SE COSECHA LO SEMBRADO, ENTRE OTRAS COSILLAS…..ESTOY PUBLICANDO DE A POCO EL INFORME QUE RECIBI DE “MER-KA-BA”"…..Y CREO QUE TU DESBORDARÁS TODO LO IMAGINADO…….ERES UN SER DE LUZ…..CONTINUAMENTE SIEMBRAS…SIEMBRAS PARA QUE CADA UNO QUE TE LEE CREZCA, CONOZCA, ENRIQUEZCA….TE QUIERO MUCHO CARLOS..Y TE ABAZO A MI CORAZÓN COMO LOS OSOS……SILVIA MARIA POETA—NAHIR
Yo en esto no estoy muy de acuerdo contigo, pues creo que hay mucho más que lo observable, y experimentable por la ciencia. Puede que todo lo que sepa la ciencia sea verdad, pero la ciencia no sabe toda la verdad, somos seres limitados, y pienso que hay algo más que la materia,cosas que el hombre ha intuido desde siempre, hechos no explicable desde la razón.
Siento discordar.Besos.
Lo peor del caso es que muchos fingen creerse estas teorías para ir de alternativos… Y algunos… ¡hasta se las creen!
a ver hijo mio que no te enteras , tu dices que habla de lo de la ultima cena , bueno esto no es la primera vez que se escribe ni se lee ni se habla , se ha comentado varias veces en varios programas no solo en el de iker , pero bueno algunos solo ven leen y escuchan lo que quieren
, lo d la luna por si tampoco lo habias leido ni oido esta comprobado cientificamente que fue un bulo , como siempre por parte de los que siempre lo haccen todo bien ( osea los americanos) caga prisas en esa epoca ya que los que se suponian que irian a la luna primero eran los rusos , despues se ha comprovado que efectivamente es un bulo que montaron , no lo monto este señor …
por cierto ya que somos tan tolerantes con todo . Porque no somos un poco mas tolerantes con las personas que creen en aquellos temas , acaso nos da miedo pensar que pueda haber algo y por eso los tachamos de locos idiotas o estupidos? …
en fin creo que tambien mereecen un punto y coma , como se les da a las personas que no creen
,
este señor no creo que tenga que demstrar que lleva haciendo radio , la tira de tiempo, y que ademas antes de hablar se informa , podriamos de vez en cuando informanos los demas , tan extraño es que el hombre no pisara la luna en aquel tempo? , acaso ahora no revientan las naves que suben ?
que cosas verdad que para una que mandan ellos , llega cagando leches y encima lo mejor de todo es que esta demostrado que hubo lo que hubo
en fin no te molesto mas , te mando un saludo
¿No me digas?…a ver, las religiones, las supersticiones (tambien las religiones), las sectas (tambien las religiones), las ideas únicas (tambien las religiones), las psicofonías, apariciones, exorcismos, etc..(tambien las religiones)…has llegado a esta conclusion por ti solo?..en fin, en eso es lo que insisten durante 2000 años.
hablais de las mentiras del programa de iker.tal vez,pero mas peligrosas son las mentiras de los medios en teoria serios,q nada mas hacen manipular al puebloy todo por dinero.esos si q dan asco.y 1 cosa es seguro,este mundo va al desastre,y eso si q nos deberia preocupar.
Retoque fotográfico
Como al fabuloso Paco no lo liberan ni a la de tres, está comenzando a recopilar méritos para trabajar para la Casa Real; en concreto se está adiestrando en el uso de Photoshop para retoques fotográficos.
En la misma línea, algo menos cómica, pero m…
Bien usted no tiene ni idea de que esta hablando.Yo llevo 5 años escuchando milenio 3 y jamas,quiero decir,jamas Iker Jimenez a dicho algo sin tener pruevas contundentes.Y tambien veo el quarto milenio,¿esta llamando idiotas a los que lo vemos e incluso no lo creemos? Mire la envidia no lleva a ninguna parte.Tambien me e leido todos sus libros y los de Carmen Porter, una de sus colaboradoras, y si hay cosas que cuesta creerselas pero tienen pruebas cosa que usted no tiene ninguna.Yo ,si algun dia,me dedico a esto tendre que soportar que gente de su calaña me ponga verde, no señor.
Creo que el unico idiota es usted y que es un envidioso por que el señor Iker Jimenez a conseguido mas de lo que usted conseguira en su vida a si que le aconsejo que deje de meterse con el trabajo de los demas y dediquese a criticar el suyo propio que usted tampoco sera uno de los mejores que Iker si lo es en lo suyo la parapsicologia.
Gracias por haberme leido y hasta mas ver
Me parece absurdo e indignante que una persona pueda soltar semejantes barabaridades por televisión, pero todavía me parece más absurdo e indignante que alguien le apoye.
pODIAS DECIR TAMBIEN, EN HONOR A LA VERDAD, QUE LOS QUE HAN HECHO ESE DOSSIER IKER SON, ENTRE OTROS, UN DIRECTOR DE PLANETARIO, JAVIER ARMENTIA,QUE SALIA CON CAPA ROJA EN EL PROGRAMA DE ANTENA 3 , EL CASTILLO DE LAS MENTES PRODIGIOSAS. SALIA EL BUEN SEÑOR, ESE QUE PIDE QUE QUITEN EL PROGRAMA DE IKER Y QUE MANIPULA LA INFORMACION, JUNTO A LA ARAMIS FUSTER Y AL PACO PORRAS.
NO SE, LOS QUE CRITICAN A IKER SON DE ESA CALAÑA. A IKER TODOS LOS PROFESIONALES DE RADIO Y TV LE HAN DADO LA ANTENA DE ORO. EN CUARTO MILENIO, EN ESTAS SEMANAS, HE VISTO AL JEFE DE LA POLICIA CIENTIFICA, AL JEFE DE LA JUNTA DE ENERGIA NUCLEAR, A ANTROPOLOGOS, FISICOS, QUIMICOS.
Y LO QUE VEO EN GENTUZA QUE DESDE EL ANONIMATO O DOSSIERES DE INTERNET, ES SOLO DIFAMACION, INSULTOS GRATUITOS Y SOBRE TODO, NO ACEPTAR EL EXITO DE ALGUIEN.
ANIMO IKER.
por cierto, iker J dijo que el SI Creia, por supuesto que estuvimos en la luna.
Usted si que me parece un manipulador. Por cierto, que valiente es uno llamando estafador o engañabobos cuando sabe que el otro no va a responder a una pagina perdida en la red. que valentia.
los criticos de internet, los que tienen exito como usted. ya se ve.
animo iker. ni caso a los envidiosos.
La 2 copio minuto a minuto el programa de Palomares y las bombas que salio en Cuarto Milenio. Claro, como lo hizo la dos, ni una critica. La diferencia es que Iker llevo al Jefe de la Junta de Enrgia Nuclear.
Pero como es iker y algunos contrarios a su grupo lo estan utilizando de chivo expiatorio, pues eso palo.
`pero me da a mi que el iker ya esta curado de espanto. su programa de radio, record de audiencia. el de tv, lo mas visto de cuatro. sin mas.
aqui, cuatro frustrados. sin mas.
Para LARDAN:
Me llaman la atención las pasiones que levanta Iker Jiménez; sería fantástico que se dedicaran tanta firmeza y energía para defender cosas realmente importantes… al fin y al cabo hablamos de un simple programa de televisión.
En todo caso, agradezco, por supuesto, sus tres comentarios y, sobre todo, su tono razonable y razonado. Mi artículo no pretendía criticar sólo la labor de Iker Jiménez, sino, más en general, la de quienes fomentan la difusión de ciertos acontecimientos buscando más su parte oscura que su explicación lógica, con un afán de dar espectáculo antes que ofrecer la verdad.
Personalmente, soy oyente habitual de la Cadena Ser y espectador de algunos programas de Cuatro.
En cuanto al tema de la llegada a la Luna, que destaqué especialmente en mi artículo, no me sirve como excusa el que el propio Jiménez manifestase su opinión contraria a la “teoría conspiratoria”. El simple hecho de difundir esa teoría en el programa es una irresponsabilidad. Se podrá decir que la libertad de expresión es lo primero. Por supuesto, y por eso ese programa está en antena y ahí debe seguir. Pero también ejerzo yo dicha libertad para expresar que me parece un gran error y un sutil engaño a la audiencia.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo con Hormigo. Yo ni había oído hablar de Iker Jiménez, ni escuchaba la radio hasta que un día me hicieron ir a una alerta ovni promovida por la cadena SER. Fuí al Parque Ferial Juan Carlos I y la verdad… a mí que estos temas me gustan acabé sintiéndome como una auténtica estúpida. No por los frikies o por la gente que se reunía allí, es que todos sabían a lo que íban… ni ovnis ni leches, iban a pasar el rato con sus luces de colores en las manos y sus gorros fantásticos. Era como una fiesta. Ni rigor, ni nada… tan sólo montó un espectáculo este señor y lo único que consiguió fue quitarle credibilidad al avistamiento. Otra cosa… ¿cómo sabía que habría avistamiento? ¿acaso hablan con él los extraterrestres?. Invitó a un piloto comercial de Iberia creo, ya retirado del servicio y me heló la sangre. Creyó ver un OVNI y sacrificó a todos los pasajeros y su tripulación por seguir su rumbo sin importarle que este aparato estuviera en su rumbo de colisión. ¡Yo es que aluciné ese día!. Y no le aguanto ni un programa a este señor, sólo vende espectáculo y que yo sepa, no prueba nada de lo que dice por mucho que insista en el periodismo de investigación. Este sabe más de reality shows que de cosas paranormales. A mí también me gusta contar historias de miedo, pero para entretener no para engañar a la audiencia.
ES CIERTO Y ES ASI SON PROGRAMAS DE ENTRETENIMIENTO..AY MUXA GENTE KE NO CRE EN LO DE LA LUNA KE NO CREEN EN COSAS PARANORMALES KE NO CREN EN LO KE SEA….PERO YA KE SE PIDE RESPETO PARA AKELLOS KE NO CREEN `PUES KE RESPETEN AKELLOS KE CREEEN .
CREO KE LA CULPA NO ES DE IKER JIMENEZ EL ACE SU TRABAJO, Y EL NOS DICE Y COMPARTE LO KE SABE Y LO KE NO…LOS LLAMAN EMBUSTEROS PERO…MIRAR A VUESTRO ALRREDEDOR…Y VEREIS KE ESTA VIDA ESTA LLENO DE GENTE EMBUSTERA DE VERDAD.TAMBIEN CREO KE LOS PROFESIONALES TIENEN ERRORES Y QUIEN CREA KE EL PROGRAMA DE IKER ES UN EMBUSTE KE NO LO VEA PORKE LOS KE DICEN ESO BIEN KE LO SIGUEN VIENDO¿Y PA KE? UN SALUDO
WENO SI SE EKIBOKA..MIRA KLOS HUMAnos cometemos errores…lo peor es ser un presidente del gobierno ke esos son los ke prometen y luegon no acen nada y esos si ke arian canviar nuestras vidas ..no un presentador o un periodista…..eso si….por lo menos mentira o no es un programa ( prefiero ver eso ke xuparme a el neng ese ke eso si ke es penoso)
para los ke piensan ke es indignante ke yo LE aPOYO…YO NO APOYO A NADIE…PERO A MI COMO PROFESIONAL LO ENCUENTRO BIEN…NO DIGO KE TODO LO AGA BIEN..PERO NADIE NADIE NAMAS KE EL SABE SI MIENTE O NO..YO PERSONAL MENTE SEGUIRE VIENDO SU PROGRAMA…MIENTA O NO Y LA CADENA DE RADIO TAMBIEN…PORKE SON TEMAS KE ME GUSTAN Y YA ESTA.