Tirar a matar
Jueves, 28 de julio de 2005
Me ha asaltado la necesidad de opinar sobre la muerte, tiroteado en Londres por la policía, de un hombre inocente que pareció sospechoso de ser un terrorista. La policía británica ha pedido disculpas, pero tienen órdenes de tirar a matar en casos similares. Así es que parece que la frase Mind the cop (cuidado con el poli) se impone en el metro londinense, antes que la original Mind the gap:
Imagen copiada de La Fragua
No admito el reconocimiento de que ésta es la Tercera Guerra Mundial, como desafortunadamente hace nuestro presidente del CGPJ. Esa es la lógica del terror. Ése, que esto es una guerra, es el argumeno que ETA lleva años utilizando para justificar sus asesinatos. Esto no es una guerra. Si admitimos lo contrario es que ellos, los terroristas, han ganado.
Supongo que cualquiera que viva en Londres tendrá miedo. Supongo que cualquiera estará permanentemente alerta por si ve a un sospechoso. Supongo que cualquiera puede dejarse llevar por el pánico y disparar antes de preguntar. Es humanamente comprensible que así sea, y precisamente por eso no cualquiera está autorizado para llevar un arma de fuego y utilizarla. No podemos permitir que la policía se comporte como cualquiera. Si lo hacemos, estamos admitiendo que las cosas ya no funcionan como es debido. Si lo hacemos es que ellos, los terroristas, han ganado.
Y no se trata de una crítica a la labor policial. Es algo mucho más serio y más profundo: se trata de una defensa del Estado de Derecho. ¿Es igual de grave que un inocente muera por una bomba de Al Qaeda, que que muera acribillado por la policía? Para él seguro que sí. Para su familia probablemente también. Pero para la Sociedad no es lo mismo: no podemos permitirnos que la muerte de inocentes pase a ser también responsabilidad nuestra. La política de tirar a matar es sin duda un mal síntoma. No me gustaría recorrer el metro de Londres con la sensación de que tengo que aparentar una presencia adecuada para no ser sospechoso y, por tanto, punto de mira de la policía. Si los ciudadanos pasamos de ser para la policía el objeto protegido a ser el objetivo de sus armas es que los terroristas han conseguido lo que pretenden: desestabilizar nuestras estructuras, enfrentarnos los unos a los otros. La política de tirar a matar es en mi opinión un síntoma de que ellos, los terroristas, han ganado.
Pero vamos, a mí no me ha sorprendido demasiado, esta gente se las gasta así; ¿ya nos hemos olvidado de los que acribillaron en Gibraltar hace unos añitos?
Salud.
Hormigo, es demasiado poner semejante FRASE, a mi parecer, cuando uno quiere tener todo bajo control, nace el temido MIEDO, entonces “”por las dudas”" tiran, luego averiguan, es lamentable, por todos los inocentes, que por no llegar tarde a cualquier ocupación, no puedan ir más a prisa. Francamente, creo, el terror los colmó…..Un abrazote de oso, en un día muy de SOL, por aquí…Nahir
Estoy de acuerdo con cada una de las palabras que has dicho…
Comprendo tu enojo y en cierto modo lo comparto, pero (en esta tierra para cortar los peros que suelen llevar críticas a un pero le clavan unas tijeras y con ello quieren decir que no se le ponga ni uno)
Un pero pequeño (:-)) tú como “profe” para mantener el orden en los pasillos o en tus clases a veces también habrás tenido que “tirar a matar” (en sentido figurado) imponiendo silencio total, poniéndote serio o soltando una bronca colectiva y cortando el buen rollo de personas que simplemente estaban ahí.
No sé si te gustaría ver por las paredes de tu instituto pintadas con discos de esos que pusieran “cuidado con el profe”.
Esto nos sitúa a todos de un solo lado y entonces podríamos jugar al juego de calle “policías y ladrones”, ahí sí que entraríamos en el juego de los terroristas.
Pues no, de un lado están los terroristas y del otro todos los demás, ejecutivos, indigentes, policías, barberos, … ciudadanos en una palabra.
Ellos y no nosotros (por tanto no me siento responsable) han sido los que les han vuelto a poner a los “bobbies” un arma, no creo que la mayoría de los polis disfruten tirando a matar ¿o a tí no se te queda la boca seca y una bola en el estómago cuando tienes que hacer de tipo duro? Y el mal síntoma de desestabilización aparece cuando se pierde el Norte y se comienza a acusar y a temer a los únicos que hoy por hoy porque llevan un uniforme, porque son un claro blanco de tiro están identificados… lo más triste es lo que tú dices al final ya no nos sirve ser buenas personas, pero esto va más lejos… tampoco parecerlo.
Supongo que porque tengo amigos policias, y no terroristas, no me gusta mucho ese disco… y preferiría todos los metros del mundo con uno que dijera cuidado con el terrorista que son los que los han hecho saltar por los aires, pero claro ellos no tienen ni un gramo de sensibilidad y no se limpian el culo con el disco porque es de lata…
T.Q.M. me gusta leerte cuando escribes tan lleno de tí, lo haces muy bien.
La verdad es que fue una mezcla de despropósitos y mala suerte. Sólo imagínate lo que pensará ahora el poli que lo mató….
Respecto al terrorismo, yo siempre he temido ir a los países del oriente medio, por su odio a occidente, pero ahora veo que no nos libramos ni en Europa..
en fin…
PS: ya tengo hormiguero en el blog
Más que una guerra es el primer síntoma de que vivimos en una sociedad enferma.
Seamos realistas: este chico brasileño fue acribillado a balazos por “haber cometido el pecado” de ser moreno de piel y cabello. Lo que realmente me preocupa de toda esta historia no es ya que estemos en guerra o no, sino las repercusiones sociales q puede llegar a tener. Por desgracia, están empezando a darse casos de discriminación racial. Si va a más, yo no diría q los terroristas han ganado, sino que la humanidad ha perdido.
Discrepo, melytta, de tus argumentos.
Sólo el gobierno del Reino Unido tiene, o debería tener, la responsabilidad de poner armas en manos de sus subordinados. Ningún terrorista ha puesto armas en manos de la policía. Jamás. Esa es la falacia, ese es el síntoma de que hayamos perdido el norte.
De eso, precisamente trata mi post: NO ES ACEPTABLE escudarse en la existencia de terroristas o de terrorismo para justificar abolutamente nada. Y por supuesto que hay que acusar y acuso a quienes llevan uniforme cuando no cumplen con su obligación como es debido.
¿De un lado están ellos y del otro todos los demás? Tal vez sí, pero no por definición, sino porque lo demostremos con todos y cada uno de nuestros actos. No hay peor terrorismo que el que se ejecuta desde el poder político y en nombre del Estado, es decir, del conjunto de la Sociedad.
Estoy de acuerdo.
No se puede disparar a matar, así, sin más… ¿Quién es un policía o cualquier otra persona para juzgar con pena de muerte a nadie por su aspecto físico?
Al final el miedo terminará por paralizarnos, creeremos estar en el punto de mira de los terroristas y de la policía.
Un tema complicado que además no tiene solución si queremos cumplir los derechos humanos.
Saludos.
Muy buenos días Carlos-Hormigo!!!!!!!!!!!!
Otro Exelente DÍA para saltar piedras del camino…Un abrazo…Nahir
Desde luego esto se pone feo. No me esperaba esta noticia. Vi en el blog de Pilimindrina algo parecido, sobre una nota que habían colocado en el metro londinense, pero de ahí a esta desagradable noticia…
Creo que se les va de las manos, y es que el ser humano sigue sin aprender la lección. Mal vamos, mal vamos…
Si ya en su día, sin haber pasado nada, en NOrteamérica ya se comportaban de manera insana, cuando veían a un sospechoso (recuerdo el trato a una pareja de recién casados españoles, que perdieron su viaje de novios metidos en la cárcel por una confusión, y también el caso del famoso bailaor español Canales), imagínate ahora con todo lo que se está cociendo. Una pena.
¿Será cosa de los anglosajones? ¿Hemos hecho algo parecido en España tal vez?
Saludos
Como dice Isamel Serrano en una de sus canciones:
“en esta ciudad hay más taxis que buenas intenciones”.
Mal de muchos es consuelo de tontos, pero menos mal que vivo en provincia.
no se puede jugar