Michael Jackson
Martes, 14 de junio de 2005
Parece ser que el jurado encargado de decidir en el caso contra Michael Jackson, acusado de abuso sexual a menores, no halló evidencias suficientes de culpabilidad.
Esta mañana, mientras oía la noticia, se me ha ocurrido pensar en este niño:
¿Abusó alguien de él en su infancia? ¿Lo maltrataron? ¿Le lavaron el cerebro? ¿O estaba genéticamente predestinado a ser gilipollas? No sé cómo se llama jurídicamente, pero seguro que es un delito convertir a ese niño en este monstruo:
Imagénes tomadas de Wikipedia, la enciclopedia libre.
Qué sensacionalista estás hoy…
Pues estoy contigo, plenamente. Como dicen en mi tierra, harto castigo tiene con ser como es.
Un beso.
Estoy totalmente de acuerdo.Pensaba en eso hace un rato cuando veía las noticias. En fin…
Encontrado no culpable, màs no inocente. Solo Dios sabe lo que guarda dentro de su corazòn ese niño que terminò transformado en algo que dista mucho de parecerse a lo que de pequeño era.
Besos
Iba a escribir yo tambien sobre M. Jackson, pero la verdad es que ya con la carga mediatica, creo es suficiente, notas breves como la tuya, me parecen agradables, no autenticos morzolotes (chorizos, verbigracia; decir una historia es un chorizo es decir que es larga y pesada) noticiosos donde hasta siguen via helicoptero la camioneta de Jackson y ven que se hace a un lado en el camino para que baje y orine.
Saludos CNN, nada personal.
Saludos Hormigo
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
Totalmente de acuerdo…
qué imagen tendrá nuestralma, en qué la hemos convertido?
a mi me parece k no es un monstruo,es solo u alma inconprendida k no sab k hacr o a dond ir,si nos pusieramos en su,lugar entedriamos por k es asi,io soy fan d michael,para mi es inocent,pork es horrible la idea d k el pueda acr algo como eso